1946年的昆明军营里，国民党第五军军长邱清泉盯着手中新领的M1卡宾枪，气得一把摔了望远镜。手中的枪看似轻便，却只有两百米的射程，连二战时期日军常见的三八式步枪都不如，这让他心生无奈——在正面战场上，这样的武器根本无法满足作战需求。与此同时，远在朝鲜半岛的韩国士兵几年后却握着火力强劲的M1加兰德步枪坚守阵地。这同样是美国的盟友，为什么他们拿到的枪械差距会如此悬殊？背后难道真的是美国对盟友的亲疏有别吗？

{jz:field.toptypename/}

展开剩余58%

事实上，乐鱼体育官方网站国民党军并非完全没有拿到过加兰德，只是数量寥寥。1946年，美军顾问团曾调拨过2000支加兰德给国民党精锐部队用于测试，不到半年，就有近500支通过黑市流入共军手中，开云这也印证了巴大维备忘录的判断。美军见状，彻底打消了向国民党批量援助加兰德的念头，转而全力清理M1卡宾枪库存，前后共援助了超过15万支，占国民党军美械枪械总数的70%以上。而韩国军队到朝鲜战争结束时，共接收了超过80万支加兰德，几乎覆盖了一线部队。 对美国来说，装备援助的核心原则是成本可控、战略适配、库存消化。所谓盟友待遇，不过是附属于利益计算之下的附属品，美国军事援助向来如此，无关情谊，只论得失。讽刺的是，最终M1卡宾枪并未挽救国民党军的败局，而加兰德步枪也未能让韩国军彻底扭转战局。

发布于：天津市

• 为什么
• 美国
• 国民党
• 开运
• M1